非物质文化遗产
当前位置:首页 > 民俗史话 > 非物质文化遗产

[段晓卿]非遗分类及非遗阶元系统建构研究


作者:段晓卿       来源于:中国民间故事网

  此外,分类学与非遗分类涉及的对象均数量巨大,种类繁多,分布范围也十分广泛且复杂多样。例如生物分类中仅动物界就拥有了150多万种物种,且包含了飞禽走兽各种形态,分布范围更是遍布全球,而具体到某一地区而言,生物之间的分布范围又是相互交织,生物之间的关系也是紧密相连。而非遗的分布也呈现出类似的特征,这都为分类学在非遗分类中的应用提供了理论的基础。

  (二)分类学对非遗分类的启示

  通过梳理和介绍分类学的发展以及主要的分类学派,可知分类学的发展离不开生物学理论的研究。进化理论的提出,丰富了分类学的生物学意义,为分类学提供了指导。细胞学、基因学等相关学科的发展,也加深了对于生物的了解,为生物的分类提供了更多的材料和依据,促使分类系统的不断完善。在现阶段非遗名录制度中所应用的十大类的分类方法,是在非遗工作处于调查申报阶段的时期,伴随着名录的公布而出现的,是在结合现有学科分类的基础上,针对非遗保护的调查和归档等实践而建构的分类体系,缺乏非遗的理论研究作指导。随着非遗理论研究的不断深入,对于非遗本质的了解越发透彻,加之非遗保护工作重心的转移,都促使包括非遗分类在内的非遗名录制度进行修正和完善。为此,不仅需要非遗的相关学者加深对于非遗本体的理论研究,也需要不断吸收其他相关学科的研究成果,共同为非遗的分类提供支持和保障。

  其次,不论是那种分类学派,其分类体系都是一种阶元系统,并根据自身观点的不同形成了不同的阶元划分标准。分类学中以物种作为最基本单位,根据物种之间的相似程度将生物归类于不同的属,并在属的基础上,再次对其相似性进行归纳从而将其归类为不同的科,经过层层归纳,最终构成了生物分类的阶元系统。不同的阶元之间还可以进一步设置次级阶元用以扩展现有分类体系,保障类目的全面性,例如在生物分类系统中由大到小比较重要的阶元分别是:界、门、纲、目、科、属、种,而在各个阶元之下又可设立相应的亚门、亚纲、亚目、亚科、亚属和亚种,阶元之上则还可以设置总纲、总目等。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:何厚棚】



 3/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

上一篇[戚剑玲]非物质文化遗产的身体传承

下一篇[朱以青]基于民众日常生活需求的非物质文化遗产生产性保护



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。


友情链接